新闻资讯

新闻中心

当前位置: 首页 > 新闻中心

旅游景区应该学习胖东来

时间: 2025-03-07 18:51:22
作者: 新闻中心

  胖东来春节期间客流量远超传统景区(如河南许昌3家商场4天接待140万人次,超过当地11家4A景区8天的接待量),成为城市文旅新地标,带动许昌曹魏古城等景点热度。类似地,传统景区通过自然或人文资源吸引游客,而胖东来以商业服务为核心形成

  胖东来被戏称为“6A级景区”,说明它已经具备了一些景区的属性,比如吸引大量游客、成为城市文化地标。这点跟旅游景区如出一辙,上个月已经看到新闻,到胖东来购物需要实名制预约,可以说如今的胖东来已经无限接近于头部旅游景区了。胖东来带动了许昌的旅游热度,连带其他景点。

  旅游的本质,就是一群人从一个地方,到另一个地方,感受不同的文化,体验不一样的生活方式。

  旅为兼具了两个特点,行程越远的旅游,文化差异性越大,文化体验越好,需要的时间比较久,需要的费用较高;行程越近的旅游,文化差异性较小,由于花费的时间较少,旅游频次高,需要的费用较少。

  在胖东来大火之前,可以定义为一个王牌超市,真正出圈后,作为研究人员,把它想象成一个旅游景区,更容易理解。

  两者均注重消费体验。胖东来通过细节服务(如商品明码标价、无理由退换、员工暖心服务)满足情绪价值;传统景区则通过景观观赏、文化体验等提供沉浸感。

  在文旅融合的大趋势下,想把商超运营好,除了招商、供应链管理等一系列基本功外,还需要照搬旅游景区的经营销售的方式,玩花活,人为的制造流量和情绪价值。

  而旅游景区,尤其是那些不缺游客的头部景区,都在学商超,学习商超的商业运营模式和商业管理,提升景区商业品牌。

  胖东来被网友称为“没有淡季的6A级景区”,其流量带动许昌酒店、交通等消费增长。我以前也写过关于“泛旅游”的城市业态,旅游的目的是购物,如到桑坡购买UGG,到石佛寺购买玉器等,除了抵达目的地之后为了购物以外,其他和旅游现象没有一点区别。

  在我从事旅业之后,有这么一个说法,一个景区门票相关收入1块钱,那么就能够带动另外的收入10块钱,旅游拉动经济。

  胖东来就最简单粗暴,游客不但购物,还需要吃喝拉撒衣食住行,本人有幸去过两次胖东来许昌总店,广场门前的蛇形道目测能够排队3000人以上,跟上海迪斯尼门前广场的有一拼。

  胖东来本质是商超,而景区通常依赖自然或人文资源。胖东来和传统旅游购物点有差异,比如品控、可持续经营和服务体验,胖东来完胜。胖东来作为商业综合体,基本功能是零售,而传统景区更注重观光。胖东来的员工福利应该大幅度超过旅游景区。

  胖东来通过“商业+体验”模式模糊了商超与景区的界限,但其核心仍是零售服务;传统景区则以资源禀赋为基础,侧重观光与文化展示。两者的融合趋势(如文商旅综合体)正成为文旅消费升级的新方向。

  这些年,我接到过上百个同行的咨询,除了如何用抖音以外,最多的问题是出现了网络舆论情况,如何处理。

  我一般回答是双管齐下,一方面解决事物本身问题,提高个人的管理,另一方面处理网络上的舆情,通过协商删帖、事件营销、主动发声、正面宣传等各种方式。

  令我比较崩溃的是,几乎所有的同行,都没有正视自己的问题,除了会说游客无理取闹以外,总想着如果用最小的代价通过第三方来删帖,其实理解同行遇上问题后,各级领导层层加码转嫁的压力,但是这只是解决掉了提出问题的人,并没解决问题本身。

  除去游客不理智的、现状无法改变的网络舆情以外,至少有一半问题是能够折射出管理漏洞的。

  这里胖东来对各种矛盾的调查,简直是业内的典范,值得所有旅游人学习。说几个最近的案例:

  2024年春节,一段“员工尝面条后未换筷子”的视频引发网络热议。胖东来当天便回应是“因春节加班未按标准操作”,次日发布13页调查报告,还邀请公众参与处理方案投票,最终将涉事员工从解雇改为调岗,既保全员工尊严,又平息了舆论争议。

  2024年6月,有顾客曝光新乡胖东来擀面皮操作间角落有霉斑。3小时内,胖东来就发布了18页调查报告;5小时后,宣布补偿举报者10万元,并为所有购买过该产品的消费者每人赔付1000元,成功稳住了舆情。

  2025年2月4日,有网友称在胖东来购买的红内裤掉色致过敏。胖东来4分钟内完成舆情标记,28分钟抵达消费者住所,1小时全渠道下架涉事商品。2月4日发布事件说明,2月6日发布致歉声明,2月14日发布53页完整报告。报告包含详细事件时间轴、检测数据等,邀请顾客代表参与检测直播,对6名管理人员追责,发放500元投诉奖,同时设立100万专项基金,对传播误导信息者依法追责。

  试想,如果出现问题就逃避问题,说是临时工,或者冷冰冰的发一个声明说与本公司无关,可能舆论后期也不会扩散,但是品牌影响力必定下降。

  各种事物的发生都具有复杂性,也有矛盾性,作为决策者,需要考虑是利大于弊还是弊大于利,消费者和胖东来的关系,等同于游客和旅游景区的关系,如果在消费中遇到问题,不管是什么问题,经营者所占的比重都要大一些,因为消费者就是上帝,游客就是上帝,胖东来和旅游景区赚的就是上帝的钱。

  所以我非常赞同胖东来遇到网络舆情后的所作所为,从来不回避,直面问题,认真调查,诚恳赔偿,这是胖东来品牌越来越响亮的主要原因,相反很多大品牌都是没有处理好这些小事,最终丧失了路人缘,品牌知名度一路下坡。

  胖东来的标准化服务方面非常值得旅游景区学习,主要包含服务流程和人性化服务两方面。

  在标准化服务方面,一是服务流程规范,胖东来有完善的售前、售中、售后服务流程,从员工接待顾客的语言、动作到商品的陈列、退换货等都有明确标准。旅游景区也可制定标准化的购票、入园、游览引导、设施维护等流程,为游客提供稳定、可靠的服务体验,减少游客因流程不明产生的困扰。

  旅游同行经常遇到的问题,游客不知道在哪,不知道路怎么走,找不到厕所,等等,确实是很基本的问题,但是也能折射出产品、游线的设置不够科学。

  二是质量把控严格。胖东来对商品质量严格筛选和检测。旅游景区可借鉴这一点,对景区内的餐饮、住宿、游乐设施等服务和产品质量进行严格把控,保障游客的饮食安全、游玩安全等。

  在人性化服务方面,一是关注顾客需求:胖东来会为顾客提供各种贴心服务,如提供免费的休息区、充电设施等。旅游景区可以学习这种以游客需求为导向的服务理念,在景区内设置足够的休息点、配备多样化的充电设施,为游客提供更多便利。

  二是客诉处理灵活:胖东来在处理顾客投诉时,以让顾客满意为目标,灵活处理问题。旅游景区在面对游客的投诉和建议时,也应积极倾听,快速响应,以游客的体验为出发点,灵活处理问题,提升游客的满意度。

  这个世界的运转规律,从出现人类文明到现在,绝大多数都是合久必分分久必合,先进生产力淘汰落后生产力,展开说会有很大的篇幅,但是有一点相信能获得共识:

  这些年我们正真看到以百年运营为周期的世界局势变化,看到以五年为周期的首富轮转,看到以六十年为周期的康波周期变化,小到个人的发展三十年河东、三十年河西,等等等等,无数的案例告诉我们,事物的发展必须要顺势而为、实事求是。

  在书记和省长亲自招商前,于东来不管在任何场合都明确不扩张,这是非常难能可贵的。

  富迪超市:1993年开业,2012年高光时刻拥有超550家门店,员工近5000人,出售的收益超70亿元。之后盲目多元化扩张,涉足生活广场、时尚广场、快餐连锁店等领域,还开设了掌上超市。2024年资金链断裂,几乎关闭了所有门店。

  上海城市超市:1995年创立,定位高端进口精品超市,经营近2万种商品,一半以上为进口商品,有自己的直营基地、中央工厂和物流体系。后来面对永辉超市、华润万家等零售企业和绿地g-super等跨界者的竞争,虽于2017年引入天天果园作为大股东,但仍未能扭转局面,2024年4月全面停业。

  兴隆大家庭:曾是辽宁的商业巨头,以商业地产与超市相结合的模式快速扩张,在辽宁各地开设了众多门店。但过度依赖房地产开发,且经营管理存在问题,面对电商冲击和市场变化应对不力,资金链紧张,最终在2020年左右陷入破产困境,旗下门店纷纷关闭。

  现在仅存的几家全国范围内的连锁商超,基本上想着把财报做漂亮然后大甩卖,这是盲目扩张的代价。

  重庆龙门阵魔幻山主题乐园:投资16亿元,开业初期取得一定成功。但为追求更大利益逐步扩大规模、增加项目,导致严重债务问题,加上门票价格过高,儿童票价达100元,让许多家长望而却步,开业9年后因无法偿还债务而宣布破产。

  张家界大庸古城:投资超过24亿元,占地325亩,建筑面积18.5万平方米。2021年试运营后连年亏损,三年半亏了5.47亿元,2023年全年营收仅520万,净亏损2.49亿,日均游客不到20人,主要收入靠停车费。

  四川“古名天下”景区:项目启动于2014年,原计划投资3.7亿元,后不断扩张,宣称总投资达31亿元,要打造成5A级景区。但因盲目扩张致资金链断裂,加上法定代表人周莉渚因非法占用农用地罪被判缓刑,公司欠款等问题不断,2022年6月闭园,现已荒废。

  湖南常德桃花源古镇:号称复刻陶渊明笔下世外桃源,占地超1600亩。2016年试营业时还有不少游客,但从第二年起就日渐萧条,现在几乎沦为空城。

  我十分认同胖东来的做法,步步为营,把几个现有的门店做好,服务好顾客,不断地优化供应链。

  胖东来在出圈之前其实是做本地人生意,中等规模的景区慢慢的开始做省外游客的生意了,在形势大好的时候,旅游景区堪比印钞机,一年轻松盈利上千万,似乎都没怎么经营就赚了那么多钱,很多老板不知道,这是新手大礼包。

  一旦感觉这是成功的经验,并且有明确的成功路径,开始扩张规模,基本完了,贷款扩大规模,国内有大量投资几十亿,上百亿的项目,倘若让我做投资人,可能会把第一笔开发景区的投资控制在一到两个亿,绝对没必要扩大规模。

  还有一些经营的不错的旅游企业,急不可耐的做品牌输出,这个本身倒没啥,销售自己先进的经营理念和经验,但是这里面有一个临界点,取决于资金和人。

  资金如果借贷到某些特定的程度一定规模,入不敷出的时候,就很危险了,人员在精力枯竭的时候,也非常危险。

  所以能够以一个稳健的心态,坚持长期主义,稳步推进完成自己目标的人和集体,都是有大智慧的。

  我最近在读资本论,资本的发展就是利益分配的过程,也是社会主义和资本主义的根本区别。

  现在大家都说消费不行了,生意做不下去了,各地的商铺都贴满了转让,为什么,因为大家没钱消费了。

  大家没钱消费的原因是,工厂或者其他集体发的钱少了,在网上的原因是工厂生产的东西卖不出去了,卖不出去的原因是大家没钱消费。

  中国解决这一个问题的办法是,先富带动后富,即工厂给员工相比来说较高的收入,然后员工消费,盘活经济,难度在于企业的本身在于追求利润,如果给员工较高的收入,会增加成本,不管企业再大,也会缺少竞争力,最终被新的企业代替。

  美国和欧洲采用的办法是,发钱,给大量的低收入人员发钱,发钱就去消费了,肯定能够在一定程度上促进经济,还能增加选票,缺点是不懂人性,若能不劳而获,人人都可以做懒汉。

  说到胖东来,不但给员工高收入,还给足够的假期,从本质上是增加了企业的经营成本,按照道理说,应该是经营成本高,被其他商超干掉,其实就是其他商场被杀的片甲不留。

  这也给了旅游景区一个新的启示,尤其是原始资源不是很突出的景区,在这个大混沌时代,凡是能够标新立异的景区,都能快速成为全国的头部景区。如万岁山,区区几百亩地,用心经营,现在年收入大几个亿。

  对于景区的经营者来说,除了解决一些基础问题,如产品、容量、品牌定位等以外,是否考虑增加员工的收入,这是中国未来一段时间力推的企业,在同行不给力、品牌两极分化的前提下,相信很容易杀出若干匹黑马,用两到三年的时间加快速度进行发展成头部景区。